Kami mewakili klien mulai dari perseorangan yang memiliki kekayaan besar hingga institusi korporat besar dalam perselisihan di berbagai bidang hukum, termasuk perselisihan antara bank dan nasabah, pelarangan perbuatan, klaim kontraktual, pencemaran nama baik, kesalahan penyajian, dan tanggung jawab atas kelalaian.
Kami memiliki pengalaman persidangan yang cukup banyak di Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri serta beberapa kali menangani perkara-perkara terkemuka di Pengadilan Banding dan Tingkat Banding di Pengadilan Tinggi.
Kasus-kasus terkait
- Berhasil mewakili seorang individu dengan kekayaan bersih yang tinggi di Pengadilan Tinggi (Divisi Umum) terhadap klaim sebesar kurang lebih S$14 juta dan didasarkan pada perjanjian lisan: dilaporkan dalam Urip Cahyadi v Henry Surya [2022] SGHC 94.
- Bertindak untuk sebuah partai politik di Pengadilan Tinggi melawan mantan anggotanya dalam sebuah perselisihan terkait penyusunan ketentuan disipliner yang tercantum dalam konstitusi partai, dan masalah ini diselesaikan secara damai melalui mediasi (2022).
- Bertindak untuk seorang pengusaha Malaysia di Pengadilan Tinggi dan berhasil menegosiasikan kembali persyaratan pembayaran atas utang sebesar US$300.000 (2022).
- Bertindak untuk istri di Pengadilan Keluarga untuk menolak permohonan suami untuk mengubah pernyataan gugatan dalam proses perceraian: dilaporkan dalam VQZ v VRA [2021] SGFC 69.
- Berhasil mewakili seorang WNA di Pengadilan Tinggi melawan operator kasino internasional untuk menghindarkan pekerja migran yang tidak memiliki izin kerja dari surat panggilan (2020).
- Bertindak untuk pemilik anak perusahaan di Pengadilan Tinggi melawan korporasi manajemen sebuah kondominium hunian untuk menentang pelaksanaan rapat umum tahunan oleh ketua: dilaporkan dalam Chan Sze Ying v Management Corporation Strata Title Plan No 2948 (Lee Chuen T'ng, pihak penengah) [2020] SGHC 88.
- Berhasil mewakili seorang mantan aktris televisi di Pengadilan Negeri terhadap klaim yang diajukan oleh perusahaan keamanan atas pencemaran nama baik yang muncul dari publikasi di harian berbahasa Mandarin: dilaporkan dalam Certis Cisco Security Pte Ltd v Ho Seng Mui [2017] SGDC 243.